一、基本案情

原告为汽车充电桩生产厂商，与被告一分别签订了三份《产品购销合同》，约定由被告一向原告采购充电桩等货物，被告一则向原告支付相应货款。合同签订后，原告依约交付充电桩，但被告一未能及时足额支付相应货款。

因被告一未依约付款等原因，经双方协商，被告一退回了部分货物。2019年12月9日，原告与被告一经对账结算并签订了《补充协议》，被告一确认尚欠原告货款合计373190元，并答应原告先付73190元，剩余的300000元在充电桩运行后两个月内付清，每个月付150000元，但此后被告一仍未及时足额支付原告补充协议的款项。后原告与两被告签订《关于付款方式变更及发票开具协议》，约定被告二与被告一连带共同向原告支付货款，相应的发票出具给被告二。经原告与被告二于2020年年底的最后一次对账，被告二确认仍拖欠原告剩余货款合计人民币五万余元。后经原告多次催讨，两被告均找各种理由拒绝支付剩余货款。原告遂委托我们代理，并向法院起诉，要求两被告共同向原告支付剩余货款、违约金、律师费等款项。案件受理后，经过娄明亮律师团队的努力，最终促成了双方和解，并帮助委托人要回了欠款，最终原告也向法院撤诉，矛盾圆满化解。

         二、案件分析

该案中，原告已依约向被告及时交付了货物，但被告并未按约及时足额支付货款，已构成了违约。娄律师团队在本案立案后通过诉讼保全，及时查封了两被告的相关财产，并在当事人的授权下多次前往被告处积极与其进行谈判，促成和解。经过不懈的努力，最终原被告在娄明亮律师团队的协调下，于开庭前一天签订了和解协议，不仅帮当事人要回了欠款，也让对方承担了原告因本案所支出的律师费。案件得到圆满的解决，当事人的合法权益也得到了彻底的维护。

        三、对案件的思考

作为原告方，从法院起诉到最终拿回款项，是一个极为漫长的过程。我国实行两审终审制，一审程序最长期限为6个月，二审程序为3个月，还不包括各种可能的中止事由以及材料收转、申请鉴定、公告送达等时间。这些时间加起来往往会让一个官司长达一年甚至更长。最后原告即便胜诉了，被告如果不履行生效文书所确定的义务，原告可能通过申请法院强制执行才能拿回款项。因此，律师积极促成当事人和解、调解，能节省当事人的时间和成本，切实帮助当事人争取合法权益，有效化解社会矛盾。当然，并不是每一个案件都可以顺利和解或调解，这就需要律师、当事人和法院的共同努力。